CSF quiere resolver el veto a la altura paceña

La Comisión Médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol quiere poner punto final a la prohibición que existe en el momento para jugar partidos a más de 2.750 metros de altitud.

El médico paraguayo Osvaldo Pangrazio, flamante titular de esta comisión, sostuvo a Marcas desde Asunción que “es momento de tomar una decisión definitiva” sobre la altura, cuestionada por algunos países de la región.

“Es necesario adoptar una determinación definitiva, que sea unánime y no política para evitar problemas para la siguiente eliminatoria”, subrayó Pangrazio.

El galeno explicó que las 10 asociaciones que pertenecen a la Conmebol deben presentar argumentos médicos sólidos antes de adoptar una postura que será de conocimiento de la FIFA para la clasificatoria al Mundial 2014.

“El tema de la altura lo tenemos que tratar de una manera seria y responsable; pero sin olvidarnos de otros puntos donde pretendemos impulsar estudios para otras competencias como la Copa Libertadores”, acotó.

Pangrazio admitió que esta comisión no tuvo el funcionamiento adecuado por espacio de dos años y medio, y que ante la renuncia del médico argentino, Raúl Madero, existe la gran posibilidad de fortificar el comité. El paraguayo retornaba ayer a su país, porque asistió a la reunión de la Comisión Médica de la FIFA, en Zúrich, y donde recibió el apoyo para presidir la comisión médica.

“Tengo la carta de invitación que se la voy a presentar en las siguientes horas a don Nicolás Leoz (presidente de la CSF) y ellos la aceptarán o rechazarán, pero mi intención es hacer una reunión antes de fin de año para comenzar a tocar estos temas que hay que resolverlos”, destacó.

Ante la renuncia de Madero, el médico argentino, la comisión quedó integrada de la siguiente manera: Osvaldo Pangrazio (Paraguay), José Luis Runco (Brasil), Gaimi Mazota (Venezuela) y el médico Patricio Maldonado (Ecuador).

El tema de la altura retorna a la Conmebol

La Comisión Médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) será la instancia que tomará una decisión oficial sobre la prohibición de jugar en ciudades que se encuentran ubicadas por encima de los 2.750 metros sobre el nivel del mar. El médico Oswaldo Pangrazio, vicepresidente de esta comisión en la CSF, sostuvo a Marcas desde Asunción, vía teléfono, que una vez que se conoció la ratificación del veto por parte de sus pares de la FIFA, “resta que nosotros tomemos una postura oficial y reunirnos para ese cometido”.

Pangrazio, de nacionalidad paraguaya, instó a los dirigentes de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) a no descuidar el tema, porque viene “un partido importante que se jugará en La Paz”.

“Ustedes los bolivianos deben llamar a la CSF y preguntar sobre la reunión y la postura que se debe tomar sobre lo que se decidió en FIFA, el tiempo pasa y el problema es que viene Brasil”, subrayó.

La Comisión Médica de la Conmebol es dirigida por el argentino Raúl Madero, presidente; José Luis Runco (Brasil) y Osvaldo Pangrazio (Paraguay), vicepresidentes; Gaimi Mazota (Venezuela) y Patricio Maldonado (Ecuador).

Entretanto, el presidente de la Comisión de Defensa de la Altura, Guido Loayza, admitió ayer que Bolivia debe pelear en la CSF el derecho a seguir jugando, sin ninguna restricción, en el estadio Hernando Siles, de La Paz.

Loayza fue claro al afirmar que “hay que ver de qué lado se encuentra Julio Grondona, pero creo que el tema debe tratarse exclusivamente en la Conmebol”.

Según el titular de la Academia, Bolivia está dando unos argumentos “fantásticos en contra”, ya que de 33 puntos disputados en la Copa Libertadores se ganó simplemente un compromiso.

“Con esas evidencias deberíamos estar salvados, pero ese no es el tema, lo que me preocupa es lo que hacemos nosotros, no lo que dice la gente”, subrayó Loayza.

Enrique Vargas, investigador del Instituto Boliviano de Biología de la Altura (IBBA), coincidió ayer con Loayza al mencionar que las autoridades del fútbol boliviano deben defender y trabajar el tema de la altura en la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF).

“Debemos entendernos en la CSF, y si nos dejan a un lado podríamos ir despidiéndonos de seguir jugando en La Paz. Soy partidario de que se debe hacer todo lo posible por que la Conmebol sea nuestro portavoz primario y discutir entre los médicos andinos”, manifestó Vargas. El médico del IBBA agregó que tocar el asunto en la FIFA sería muy duro, ya que se trata de 208 países, que en muchos casos nunca escucharon hablar de La Paz.

La abogada Carola Téllez, que tiene una maestría en temas legales en el orden deportivo, sugiere demandar la resolución que emitió la Comisión Médica de la FIFA.

“Cuando la FIFA notifique la prohibición, tenemos que apelar al TAS (Tribunal Arbitral Deportivo, por sus siglas en inglés)”, dijo.

Chávez no aparece

La FBF sin pronunciamiento

Por segundo día consecutivo, Marcas no pudo contactarse con el presidente de la FBF, Carlos Chávez, a quien se le envió un cuestionario mediante el correo electrónico de su gerente. Ubicar a Chávez de manera directa es virtualmente imposible.

Chávez a Iquique

El jefe de prensa de la FBF, Javier Silva, en su boletín informa que Chávez estará presente el fin de semana en las playas chilenas de Iquique junto a la selección Sub-17, que participa en ese certamen.


Entrevista a: Oswaldo Pangrazio
Vicepresidente Comisión Médica CSF

“El tiempo pasa y el problema es que llega Brasil”

El vicepresidente de la Comisión Médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol, el paraguayo Oswaldo Pangrazio, tiene la opinión de que debe existir una reunión de esta comisión para confirmar o revocar el veto del 19 de marzo los médicos de la FIFA.

¿Qué postura tiene la Comisión Médica de la CSF sobre la decisión que tomaron sus pares de la FIFA?

Hay que reunirse para que nuestra comisión tome una postura oficial al respecto, pero hay que preguntarle al señor Francisco Figueredo, secretario general de la Conmebol, para que les diga cuándo se tratará la decisión adoptada en la FIFA.

¿La actual eliminatoria está a salvo?, ¿se seguirá jugando en La Paz?

No sé, no sé qué pueda pasar con un partido tan importante que deba jugarse en La Paz.

¿Se refiere al encuentro de octubre entre Bolivia y Brasil?

Usted lo ha dicho, no yo.

¿Reflotó el tema de la altura con el 6-1 a la Argentina?

Usted lo está diciendo, así mismo es.

¿Qué opinión tiene del tema del veto a la altura?

Me parece que no debe haber ninguna prohibición mientras exista una aclimatación adecuada y propicia; si existe la adaptación, se puede jugar donde sea y los riesgos médicos se cubren sin problema en cualquier circunstancia.

¿Qué sugiere para venir a La Paz?

Nos hemos reunido con los colegas de su país y de toda Sudamérica y hemos resuelto con las bases científicas debidas que sin aclimatación no se puede ir a jugar por encima de los 2.800 metros de altitud.

¿Se puede revertir las decisiones de la FIFA?

Yo pienso que la CSF debe llamar a la reunión de su Comisión Médica y tratar el asunto. Ustedes los bolivianos deben llamar y preguntar por la postura que se tomará en la comisión; es muy importante, ya que el tiempo pasa y el problema fundamental es que llega Brasil. Yo les digo que el martillo nos están metiendo por la cabeza, hay que hacer algo.

Teixeira bajará la presión de Brasil contra La Paz

El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, afirmó que el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Ricardo Terra Teixeira, se comprometió a bajar la tensión de los clubes brasileños por el veto a los partidos en altura y a respaldar la postura de Sudamérica en el congreso de la FIFA del 27 de mayo en Sidney (Australia).
La FIFA debatirá el veto a las ciudades de altura en su reunión de comité ejecutivo, el 27 de mayo.

El directivo de la Federación expresó que tuvo dos comunicaciones, vía teléfono con Teixeira, en las cuales le hizo conocer que como ejecutivo de la Conmebol no tenía por qué adoptar posturas divisionistas en el fútbol sudamericano.

Reconoció que el brasileño tiene gran presión de los clubes de su país, ´pero él se comprometió conmigo a bajar los decibeles para ayudar a la causa nuestra´.

´Él (Teixeira) no puede con sus actitudes —prosiguió— hacer un daño tremendo a la Conmebol, siendo la segunda en importancia a nivel mundial. El no va como Brasil al congreso, sino como Sudamérica, que asuma esa condición´. El titular federativo no quiso mencionar que recibió el apoyo del dirigente brasileño para desterrar definitivamente el veto a la altura, pero aclaró que ´mientras podamos neutralizarlo se ganarán varias cosas´. Asimismo, descartó que haya un encuentro con su par brasileño antes del congreso de la FIFA. El dirigente nacional ratificó también que la Conmebol irá con un solo criterio de apoyo a La Paz.

Chávez explicó que el viaje a Sidney se adelantará para el 23 de mayo, a fin de armar escenarios y una postura firme para el plenario de la FIFA y para el presidente Joseph Blatter. ´Hay dos principios: de que el boliviano decide dónde jugar y de respeto a la decisión de la CSF´, acotó Chávez.

La Frase

Por soberanía, los bolivianos debemos decidir dónde jugar, nadie nos puede imponer una sede.
Carlos Chávez, presidente de la FBF.

La CSF emplaza a los equipos brasileños

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) advirtió a los clubes brasileños que deben respetar la reglamentación de la Copa Libertadores y Copa Sudamericana y jugar sus partidos donde corresponda. De lo contrario, serán objeto de las sanciones establecidas.

Flamengo, Cruzeiro, Sao Paulo y Santos se niegan a jugar sus partidos de Libertadores en ciudades de altura, porque consideran que es un riesgo para sus jugadores.

El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Carlos Chávez, dijo que si insisten en su actitud “pueden ser desafiliados”.

Flamengo, mediante su presidente, Marcio Braga, interpuso una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para no jugar su encuentro de Copa Libertadores ante el Cienciano en Cusco. La respuesta del presidente de la CSF, Nicolás Leoz, fue contundente: “La Conmebol hará respetar su reglamentación”.

La FIFA recomienda extender el veto. CSF hablará de la altura

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) debatirá en su reunión ejecutiva del 3 de abril próximo una recomendación de la FIFA para extender el veto a la altura a los torneos continentales, anunció ayer el presidente del organismo, Nicolás Leoz.
Tras una reunión con el jefe de Estado, Nicanor Duarte, el titular de la CSF dijo que la prohibición de la FIFA de disputar partidos de las eliminatorias mundialistas en ciudades a más de 2.750 m de altitud es de exclusiva responsabilidad del máximo organismo mundial.
Leoz señaló que la sugerencia de la FIFA de ampliar ese veto a los torneos del organismo como la Libertadores será uno de los temas centrales de la reunión a la que han sido convocados los presidentes de las diez asociaciones nacionales.
La resolución del organismo mundial, que afecta a La Paz, Quito y Cusco, exige un periodo de adaptación de al menos dos semanas para atenuar los efectos negativos de la altitud./EFE

Pide solución definitiva de la CSF a la FiFA por el veto a la altura

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) pidió a la FIFA zanjar definitivamente el tema de la altura en una carta en la que le pide también anular las restricciones para jugar la eliminatoria sudamericana en el estadio Hernando Siles.
En una carta firmada por el secretario general, Eduardo Deluca, la Conmebol le recuerda a la FIFA que “el tema del juego del fútbol es un asunto de larga data” y por tanto debe encontrar una “solución definitiva”, por recomendación de las 10 asociaciones sudamericanas.
La CSF comunicó la conformación de una comisión médica científica “constituida por profesionales de Sudamérica especializados en gran altitud para que en el plazo más breve arriben a conclusiones definitivas en cuanto a los verdaderos efectos de jugar en condiciones extremas”.

Sudamérica, excepto Brasil, respaldó la universalidad del fútbol

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) respaldó la postura boliviana para revertir el veto y con esa postura se irá a la FIFA para que la matriz cambie de criterio y se respete la universalidad del fútbol mundial.
Julio Humberto Grondona de la AFA, Eduardo Deluca de la CSF, Harold Mayne Nicholls de la ANFP y Carlos Chávez de la FBF serán los interlocutores de Sudamérica en la reunión del Comité Ejecutivo de la FIFA, que se cumplirá en marzo, cuando se aborde el tema.

Se trata de llevar “una opinión favorable de apoyo a la región”, dijo Eugenio Figueredo, uno de los vicepresidentes de la CSF.

“Las eliminatorias no son una competencia de la Conmebol, es un torneo organizado por la FIFA, no es un tema que nosotros podemos resolverlo”, dijo por su parte el secretario Eduardo Deluca.

El argentino acotó que “vamos a tratar de que la FIFA revise esta situación que resolvió en su Comité Ejecutivo. Hay que buscar mejores argumentos para que el Comité Ejecutivo de la FIFA encuentre argumentos sólidos para dejar sin efecto la nueva resolución, a través de una comisión representada por todos los países de la región”.

El tesorero de la Federación Boliviana de Fútbol, Jorge Pacheco, mencionó —desde Santiago— que están totalmente ratificados los partidos de Bolivia con Chile y Paraguay en el Hernando Siles.

“Estamos muy contentos porque se logró nuestra meta, que la Conmebol corroboré su posición. Ahora sólo queda proseguir con los estudios para llevarlos a la FIFA”, explicó el dirigente boliviano.

Deluca también confirmó que la presente versión de la Copa Santander Libertadores, donde se tiene a varias ciudades de altura, “se va a jugar al fútbol en las sedes naturales de los clubes, porque así lo ha decidido por unanimidad la Conmebol. Hubo presentaciones de algunos clubes, pero la FIFA contestó que esto es un resorte de la CSF”, añadió el Secretario General de la Conmebol.

Se ratificó que en la comitiva boliviana que irá a Zúrich, Suiza, viajará el boliviano Chávez.

Ecos desde Santiago de Chile

MUTISMO: El Presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol, Ricardo Terra Teixeira, mostró bastante hermetismo en la reunión de ayer. Un miembro de la comitiva nacional dijo al respecto: “Cuando vio que no tenía consenso, se limitó a escuchar”.

RETORNO: Los dos miembros del Comité Ejecutivo de la FBF, Carlos Chávez y Jorge Pacheco, retornarán hoy al país cerca del mediodía. Una vez en territorio nacional brindarán una conferencia de prensa en la que darán a conocer detalles de la cita de la Conmebol, donde fueron bien recibidos.

TRANSMISIÓN: Diversos medios radiales hicieron el esfuerzo por transmitir en directo la conferencia de prensa de la Conmebol. Radio Panamericana mantuvo a su enviado Ramiro Sánchez. Fides y Erbol tomaron contacto con diversas radios chilenas.

Las Frases

El respaldo que recibimos es una luz para trabajar y no esperar otro atentado para reaccionar.
Mauricio Méndez, presidente de la Liga.

La solidaridad que mostró la Conmebol nos hace pensar que podemos tener buenos resultados en marzo.
Mauricio González, titular de La Paz FC.

Estamos satisfechos por ahora, confío en que el movimiento mundial contra el veto nos ayude en el futuro.
Florencio España, presidente de San José.

El debate de la altura gana aire en Santiago

¿ Hasta qué punto da ventaja o es arriesgado jugar en ciudades encumbradas? La polémica quiso acabarla por primera vez el Comité Ejecutivo de la FIFA el 27 de mayo del 2007, al prohibir partidos oficiales en ciudades situadas a más de 2.500 metros de altitud por “razones médicas, para proteger la salud de los jugadores”.
Los gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú rechazaron el veto y la FIFA amplió el límite a 2.800 metros, con un techo de hasta 3.000 metros.

La primera resolución de la FIFA afectaba a los estadios de Bogotá (ciudad situada a 2.649 metros sobre el nivel del mar) y de Quito (a 2.850 metros). La segunda confirma la amenaza de veto a los partidos oficiales en La Paz (3.577 metros) y Cusco (3.350 metros), respectivamente.

Para desactivar el primer veto de la FIFA, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) presentó el año pasado un estudio de su Comisión Médica, que recomendó la disputa de partidos en ciudades de hasta 4.000 metros, pero con un proceso de adaptación de, al menos, dos semanas para minimizar la hipoxia.

En el estadio Hernando Siles, de La Paz, Bolivia cedió un empate frente a Colombia el 17 de octubre del 2007, y tiene previsto jugar con Chile y Paraguay en junio próximo los partidos de las jornadas quinta y sexta de las eliminatorias. Bogotá, EFE

Bolivia espera que las asociaciones que conforman la Confederación Sudamericana de Fútbol ratifiquen hoy el apoyo unánime de respetar el derecho de lo

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF), Nicolás Leoz, a poco de llegar a Chile, afirmó que la entidad mantiene su apoyo a Bolivia, uno de los países más perjudicados por las restricciones de la FIFA para jugar partidos en la altitud.

La cita será en la sede de la Federación de Fútbol de Chile, a partir de las 16.00 hora boliviana.

Los temas de la agenda son la disputa de encuentros internacionales a gran altitud y el procedimiento de control de dopaje dentro del ámbito de la Conmebol.

El paraguayo Leoz presidirá hoy una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo de la CSF, convocado para tratar la decisión de la FIFA de prohibir la disputa de encuentros a más de 3.000 metros de altura por sobre el nivel del mar.

“Yo fui bien claro el año pasado, somos solidarios con Bolivia y no hemos cambiado de posición,” dijo Leoz.

“Lo de la FIFA es un informe médico y no hay temas deportivos que contradigan lo que hemos resuelto el año pasado,” agregó.

La decisión de la FIFA dejaría fuera de las clasificatorias al estadio Hernando Siles de La Paz, ciudad ubicada por sobre los 3.600 metros de altura y donde el seleccionado boliviano acostumbra a enfrentar sus partidos internacionales.

La FIFA había autorizado en julio a Bolivia a jugar con una cota máxima de 3.000 metros sobre el nivel del mar después de que otros países afectados, como Perú, Colombia y Ecuador, se quejaron por la prohibición inicial de a hacerlo a más de 2.500 metros de altitud.

DECISIÓN

En la cita dirigencial se pondrá a prueba la unidad del fútbol sudamericano de apoyar a Bolivia en su lucha por jugar en el estadio “Hernando Siles”, escenario ubicado por encima de los 2750 msnm, límite fijado por la FIFA.

Ahora queda por ver hasta qué punto los dirigentes sudamericanos están dispuestos a llegar frente a una decisión del máximo organismo del fútbol mundial que en la práctica tiene el valor de una orden ejecutiva.

Los principales argumentos para oponerse a la determinación es la falta de informes médicos precisos sobre los efectos de la altura en la salud de los jugadores y, en la experiencia empírica, que jamás futbolista alguno ha tenido algún problema de salud por jugar en La Paz u Oruro, en Bolivia o en Cuzco (Perú), ni menos aún en Quito, que está justo sobre el límite fijado por la FIFA.

También ha molestado en la región el cambio de opinión de la propia FIFA que el pasado julio había señalado que las eliminatorias del Mundial 2010 podrían jugarse como de costumbre, es decir, incluidas las ciudades en altura.

Por otra parte, siempre ha estado latente en el entorno de la CSF la sospecha de que la FIFA tiene un apoyo en la región, específicamente de dirigentes o clubes de Brasil, Argentina o Uruguay, que históricamente han admitido sentirse incómodos en La Paz.

Bolivia es el país del que han surgido las mayores voces de rechazo a la decisión de la FIFA, alcanzando incluso el ámbito político, con encendidas protestas del presidente Evo Morales, que ha pedido -y obtenido- el respaldo de varios de sus pares de la región.

A nivel deportivo, la Federación boliviana también ha desplegado una febril actividad para asegurar el apoyo a su derecho de fijar los partidos en La Paz.

Veto a la altura es un llamado de atención sin interdicción, afirma Blatter

RPP) El presidente de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), el suizo Joseph Blatter, dijo en Venezuela que la resolución de no jugar partidos internacionales en ciudades a más de 2.500 metros de altitud constituye un llamado de atención y no una interdicción definitiva.

"A fines de mayo, el Comité Ejecutivo tomó la decisión que jugar al fútbol a una altura superior a los 2.500 metros afecta la salud de los protagonistas, siempre que no exista la adecuada aclimatación, pero fue un llamado de atención y no una interdicción", apuntó el titular de FIFA.

Blatter arribó hoy a la ciudad de Maracaibo (oeste) para presenciar el próximo domingo la final de la Copa América de Venezuela-2007 entre las selecciones de Brasil y Argentina, informó AFP.

En conferencia de prensa junto a la cúpula directriz del órgano rector del fútbol mundial, Blatter no pudo eludir el aluvión de preguntas de los periodistas sudamericanas relacionadas con el veto a la altura, pero tampoco tardó en ponerle límite al debate.

El titular de FIFA dijo que el tema está sobre la mesa de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) y dejó abierta la posibilidad de que las próximas eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica-2010 igualmente se jueguen en ciudades como La Paz, "en virtud de la solidaridad mostrada por las nueve asociaciones nacionales con Bolivia".

Brasil gestó el veto en Argentina

El fútbol brasileño no se quedó con el reclamo de Flamengo en contra de la altura de Potosí en febrero, sino que sacó el tema en la reunión médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) el 17 de marzo en Argentina, y a la cual Bolivia no asistió, según reveló a Marcas el médico peruano Carlos Bazán desde Lima.
“Si bien la temática de la altura no estaba en la agenda, Brasil se quejó de que sus jugadores (los de Flamengo) se desmayaron y que a la vuelta de Potosí algunos tuvieron que ser incluso internados”, añadió Bazán, refiriéndose al partido que Real Potosí y Flamengo jugaron en febrero por la Copa Libertadores y que acabó 2-2 en la Villa Imperial.

Bazán aclara que el reclamo se hizo de manera informal, y no precisamente en la reunión, aunque dijo que el médico argentino Raúl Madero, presidente de esa comisión, se mostró partidario al indicar que “es dañino jugar en la altura”.

La protesta brasileña la hizo el médico José Luis Runco, que además es vicepresidente de la comisión médica de la Confederación.

Bolivia no estuvo presente en aquel cónclave que se efectuó en Buenos Aires, donde maduró más el reclamo contra la altitud, que luego se hizo oficial con el informe médico de la FIFA, el domingo 27 de mayo, cuando prohibió la práctica del fútbol a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar (msnm) por razones de salud.

“Sí, desgraciadamente el médico de Bolivia no estuvo en aquella reunión de marzo, desconozco los motivos”, agregó Bazán.

Madero y Runco son representantes de la CSF ante la comisión médica del ente mundial del fútbol. Bazán agregó que el segundo vicepresidente de esta comisión, el paraguayo Osvaldo Pangrazio, respaldó también a Runco.

Bolivia defenderá la práctica del fútbol en la altura este jueves y viernes en Asunción, Paraguay.
La Razon

En la región ya rige la prohibición

La Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) condicionó en al menos cuatro oportunidades que no se jueguen en la altura partidos de selecciones.
“Siempre hubo una opinión en contra de Bolivia de parte de Argentina, Brasil y Uruguay que ponían sus objeciones para venir y jugar en La Paz”, recordó el ex presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) Wálter Castedo.

“La Confederación siempre nos puso cierto tipo de condiciones”, dijo por su lado el ex vicepresidente de la FBF Mauricio González.

En 1995, cuando Bolivia organizó el Juventud de América Sub-20, Brasil y Argentina se opusieron a que la final sea en el estadio Siles y al final jugaron en Santa Cruz.

“La selección sólo pudo jugar sus partidos en La Paz, pero las finales fueron en el Tahuichi”, agregó González, ex dirigente de la FBF.

En la Copa América de 1997, Bolivia tuvo que efectuar una campaña impecable para sólo así jugar la final en Miraflores ante Brasil, que al final se llevó el título.

“Si otro era finalista, seguro que no era en La Paz”, insistió González la pasada semana.

Lo más reciente ocurrió en el 2003 cuando el país pidió organizar el Sudamericano Sub-17. “Brasil y Argentina, que nunca ocultaron sus deseos de vetar a La Paz, dijeron que organicen, pero no en La Paz”, rememoró Castedo.

El certamen se disputó en su integridad en Santa Cruz, Argentina fue campeón y la selección boliviana “fue la gran decepción”, según dijo la prensa deportiva el 18 de mayo de aquella temporada.

Ni siquiera se le dio la chance a Bolivia de que otras ciudades pudiesen albergar el torneo juvenil, tal cual sucedió en las últimas versiones de esta categoría.

Cochabamba y Sucre, entre otras ciudades no fueron tomadas en cuenta para el Sub-17.

El último antecedente ocurrió en el 2005 cuando Bolivia organizó el Sudamericano Sub-15. Los países aceptaron que el país lleve adelante la competición, pero no en otra ciudad que no sea Santa Cruz.

“Cuando Bolivia, que es La Paz, pedía algo, siempre nos ponían condiciones”, reiteró Castedo.

El torneo Sub-15 en su integridad se hizo en esa ciudad, Brasil se coronó campeón y la selección nacional ocupó el cuarto puesto.

“El veto siempre existió en la CSF, no es ningún secreto, pero eso nos pasa porque no tenemos nadie que vele por nosotros”, dijo Castedo. En la CSF, el único boliviano en el ejecutivo es Rómer Osuna.

En la Confefederación, la voz cantante la llevan Brasil y Argentina que fueron identificados en La Paz, Cusco, Bogotá y Quito, como los gestores del veto de la FIFA a la práctica del fútbol a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar.

El próximo jueves y viernes, los 10 miembros de la Confederación definirán si piden o no la FIFA que reconsidere su informe.

“Hay que buscar la unidad en Asunción, sólo así podríamos revertir este veto”, dijo Castedo.

Gestiones médicas, políticas y dirigenciales son los tres frentes en los que se defenderá la altura.

Perú fue condicionada por la FIFA en el Sub-17

La FIFA otorgó la sede del Mundial al país vecino a condición de que no se juegue en ciudades de altura. El campeonato no llegó a Cusco.

El 2005, Perú organizó el Mundial Sub-17, pero fue condicionada a que los partidos no se jueguen en ciudades de altura y sólo en aquellas que están sobre el nivel del mar.

La prensa deportiva peruana denunció en su oportunidad aquello que fue calificado como una discriminación de la FIFA con ciudades como Cusco, donde Cienciano se coronó campeón de la Copa Sudamericana en el 2003.

Perú fue sede del Mundial, pero desde Zurich se dispuso que el torneo se juegue en los estadios Nacional, de Lima; Mansiche, de Trujillo; Elías Aguirre, de Chiclayo; Miguel Grau, de Piura; y Max Agustín, de Iquitos, todos se encuentran a nivel del mar.

La cita no llegó a la ciudad de Arequipa, que se encuentra también en la altura. Aquel torneo es recordado también por el primer título mundial de México, pero particularmente por las lesiones que sufrieron los futbolistas en los campos con césped artificial.

Desde Zurich estigmatizan

La altitud

Ecuador llegó al Mundial gracias a la altura, así promocionó la FIFA la presencia de los tricolores en el Mundial del 2006.

Desde Zurich, la altura es estigmatizada por el ente mundial del fútbol, que ahora puso como límite los 2.500 metros sobre el nivel del mar para la práctica de este deporte.

“Existe una percepción generalizada respecto al impacto adverso que la altitud tendría sobre los equipos de fútbol que no suelen jugar a esos niveles”, analiza el ecuatoriano Fidel Jaramillo, asesor económico regional de los Países Andinos y autor de la nota “La altura no afecta resultados en el fútbol sudamericano”.

Ecuador y Bolivia en 1993 y 2005, respectivamente, dejaron fuera a Uruguay en las Eliminatorias.

En la FIFA se olvidan que Brasil, de Pelé, en 1970 y Argentina, de Maradona, en 1986, lograron el mundial en la altura de México DF.

La FIFA revisará la medida si Sudamérica así lo exige

La FIFA dejó en manos de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) la posibilidad de que el veto a la altura sea revisado en la reunión de este viernes en Asunción.
Los 10 presidentes de las federaciones se reunirán en Paraguay para discutir si se juega las Eliminatorias en ciudades a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar (msnm). El cónclave es vital para revertir la prohibición.

“Este es un problema que sólo interesa a Sudamérica y la decisión que se adoptará el 15 debe ser tomada en cuenta en la FIFA”, precisó el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, en Bogotá.

El informe de la comisión médica, que se reúne un día antes, será revisado por los 10 países el viernes y, tras escuchar los alegatos de los países afectados, se tomará una determinación.

“Aquí primará la decisión que tomen los presidentes de Sudamérica”, dijo Néstor Benítez, jefe de Prensa de la CSF. “El congreso médico y la Conmebol deben decidir sobre este tema el 14 y 15”, señaló de su lado el presidente de la FIFA, el suizo Joseph Blatter en Zurich.

De aquello se desprende que si se decide jugar a más de 2.500 msnm, el veto se diluirá.

Para esta defensa andina, Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador hicieron un solo frente.

La posición andina será expuesta ante el resto de presidentes, entre ellos Brasil y Argentina, que habrían gestado el veto.

“Defenderemos a muerte la altura. La medida de la FIFA es discriminatoria contra culturas como la aymara y la quechua, que viven a más de 2.500 m”, indicó el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez. El fútbol nacional hace gestiones con sus pares de Argentina, Chile, Venezuela, Paraguay y Uruguay para conseguir el apoyo. “Es hora de seducir y no de pelearnos con Blatter”, reconoció el dirigente liguero, Mauricio Méndez.

Si hay consenso para que se revise la medida desde la CSF, la FIFA dejaría sin efecto el veto.

Harold M. Nicholls

La Federación de Fútbol de Chile no tomó una postura oficial; aunque Calama, a más de 2.500 msnm, es uno de los afectados. La presidenta Michelle Bachelet apoyó a Bolivia.

Juan Ángel Napout

La Asociación Paraguaya de Fútbol no se pronunció ante el veto, pero sus delegados en Suiza condenaron la prohibición de la FIFA, aunque luego no ratificaron esta postura.

Julio H. Grondona

“No estuve en esa reunión”, dijo Grondona, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, al ser consultado sobre el veto. El médico Raúl Madero indicó sí al veto a la altura.

Luis Bedoya

La Federación Colombiana de Fútbol apoya la defensa de la altura y mediante su titular dijo que la medida de la FIFA debe ser revocada y que así deben entenderlo en Suiza.

Luis Chiriboga

La Federación Ecuatoriana de Fútbol mostró su indignación ante el veto de la FIFA. La selección tricolor juega en Quito, una de las ciudades observadas por el informe médico.

Carlos Chávez

La Federación Boliviana de Fútbol es la punta de lanza en la defensa de la práctica del rey de los deportes a más de 2.500 msnm. Bolivia quiere que se respete su derecho soberano.

José Luis Corbo

La Asociación Uruguaya de Fútbol aún no se pronunció ante el veto. Sin embargo, la actual directiva no seguiría la corriente contra La Paz, que enarboló ese país en los años 90.

Ricardo Terra Texeira

La Confederación Brasileña de Fútbol mantuvo silencio respecto al veto a la altura. Pese a ello, desde su país nació el reclamo de Flamengo hacia Potosí en la Libertadores.

Rafael Esquivel

La Federación Venezolana de Fútbol no se manifestó hasta la pasada semana. El DT de su selección, Richard Páez, apoyó el veto, pero en la OEA respaldaron a Bolivia.

Manuel Burga

La Federación Peruana de Fútbol expresó su rechazo al veto a la altura. Propusieron jugar en Cusco ante Brasil y Argentina en Eliminatorias. Perú quiere que se respete su derecho.