Hay confrontación. Discrepancia entre médicos bolivianos y colombianos con respecto a los efectos de la altura

Estudios en Bolivia indican que los futbolistas no sufren los efectos de jugar por encima de los 2.500 metros si llegan al lugar con unas cuatro horas de anticipación, pero un experto colombiano insistió que hay razones médicas y deportivas para rechazar partidos a más de esa altitud.


El doctor Ivo Eterovic, presidente de la comisión médica de la Federación Boliviana de Fútbol, explicó ayer que esa entidad completó un estudio iniciado el año pasado que respalda la tesis de llegar poco antes de un partido.


"Encontramos que no necesitamos 12 días o más de adaptación, estamos trabajando con una hipótesis de tiempo: llegar poco antes del partido, jugar e irse de inmediato", dijo Eterovic. En las cuatro primeras horas no se tiene ningún problema porque se engaña al organismo que no ha empezado a adaptarse. Después de esas cuatro horas el jugador se vuelve más lento".


Eterovic habló durante el primer congreso de medicina del fútbol bajo los auspicios de la Concacaf en esta capital.


El estudio tendrá una segunda fase y la misma se realizará en Ecuador hasta septiembre y en noviembre se tendrá el resumen para presentarlo en un congreso médico de FIFA en febrero de 2010. "Ya tenemos algo concreto y sólido y será un aporte importante para el futbol", apuntó Eterovic.


No obstante, para el doctor Camilo Povea, ex consultor médico de la selección colombiana y jefe de la unidad de medicina del deporte de la Fundación Cardio-infantil de Bogotá, existen razones para evitar jugar en altura.


"La FIFA ha reconocido que no ofrece igualdad de condiciones", sostuvo.


"Esas cuatro horas, que se conocen como fase blanca, es algo viable pero logísticamente por ejemplo en transporte, lo veo muy difícil, sin considerar que lo de llegar y jugar no será muy bien visto por los entrenadores", resaltó Povea Reiteró los aspectos médicos los que más pesan, ya que jugar en la altura supone "un reto fisiológico" al que cada individuo responde distinto.


El tema es de interés para las naciones andinas con ciudades a más de los 2.500 metros, como La Paz, a 3.600 metros de altitud. La FIFA establece un límite de 2.750 metros, pero de forma provisional aceptó que se pueda jugar a más altura.


"Tenemos derecho a poder jugar donde nacemos", dijo Eterovic y reclamó que en Brasil, por ejemplo, se obliga a jugar a las 12:00 del mediodía en Marañón a 40 grados de temperatura y con 80% de humedad. "Eso tiene consecuencias más severas que jugar en altura", indicó.

Colombia no acepta el veto de la FIFA

Colombia reiteró su rechazo al veto de la FIFA para celebrar partidos entre selecciones nacionales a más de 2.750 metros de altura sin una previa aclimatación y la recomendación de extenderlo a competencias continentales.

La Conmebol debatirá el asunto el jueves en su sede de Asunción, por segunda ocasión en tres meses, y la Federación colombiana rechaza que La Paz y otras ciudades a más de 2.750 metros sean vetadas.

“Nosotros mantenemos la posición original de que el fútbol debe jugarse en sus sedes naturales, indiferente a la cuestión de la altura. Sudamérica tiene sedes de altura como Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú”, manifestó ayer el presidente de la Federación colombiana Luis Bedoya.

Colombia en el comienzo de las eliminatorias enfrentó a Bolivia en La Paz y empató 0-0.

“Nuestro apoyo para Bolivia es total, el fútbol es universal, se juega en una calle, en cualquier parte y de esta manera debe defenderse la sede natural que tengan los equipos y las selecciones”, subrayó.

Bedoya recordó que “cuando Colombia jugó en La Paz ante Bolivia lo hizo con autorización de la FIFA, en una carta decía que la eliminatoria mundialista se podían jugar en La Paz en el caso de Bolivia, de manera que ahora no puede cambiar las condiciones y sencillamente que la selección colombiana sea la única que haga el esfuerzo de actuar a 3.600 metros”. Bogotá, AP

Otros detalles

Medida
La medida original de la FIFA afectaba a Colombia, ya que la Federación escogió a Bogotá, a 2.650 metros, como sede de eliminatorias.

Respaldo
El dirigente Bedoya está seguro de que todos apoyarán a Bolivia, menos Brasil.

La goleada a Blatter y las camisetas para Evo

Mientras en el interior del Hotel Europa deliberaba la cumbre Unidad por la Universalidad del Deporte, en las afueras alumnos del colegio Don Bosco y vivanderas del estadio Hernando Siles le hacían goles al presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en una improvisada cancha sobre la calle.

Un estudiante del establecimiento educativo, ubicado en El Prado, se puso una máscara con el rostro de Blatter dibujado en ella, y en la espalda de la camiseta que utilizó llevaba la inscripción “FIFA”; era el guardameta al que todo el mundo se dio el gusto de marcarle goles ayer.

La ocurrencia no fue la única que se registró durante la cumbre, donde el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, aceptó jugar dentro de unos días un partido de fútbol en el nevado Sajama, a más de 6.000 metros de altura sobre el nivel del mar. “Aunque fumo y tengo 49 años, voy a jugar a más de 6 mil metros para demostrarle a la FIFA que en la altura no pasa nada si uno hace deporte”, testimonió el dirigente nacional.

A nombre del fútbol boliviano, Chávez le regaló al presidente de la República, Evo Morales Ayma, una camiseta de la Selección Nacional. Y le dijo una frase por demás significativa: “Es para que usted se la ponga en nuestro primer partido de las eliminatorias acá, en el estadio Hernando Siles”.

No fue el único presente que recibió el Primer Mandatario. Poco antes, el ministro del Deporte de Ecuador, Raúl Carrión, rompiendo los moldes de la cumbre, le hizo entrega de la camiseta oficial que la selección ecuatoriana lució en el Mundial de Alemania 2006.

No sólo eso. A nombre de su país, le otorgó la Medalla al Mérito Deportivo, reconociéndole como “líder latinoamericano en defensa del deporte de nuestros pueblos”.

La autoridad ecuatoriana tuvo un gesto más para con el presidente Morales. Le regaló una polera blanca con la inscripción “unidos por el deporte” y con las banderas de Ecuador y Bolivia.

Durante uno de sus discursos, Evo recordó sus tiempos cuando en su pueblo Orinoca paseaba a sus llamas. “Iba cargando mi radio para escuchar el fútbol”, contó, e inmediatamente mandó un saludo a Carlos Aragonés, ex futbolista, entrenador y hoy coordinador nacional de Selecciones, quien se encontraba en la sala. “Era uno de mis ídolos”.

Milton Melgar, ex capitán de la Selección y actual viceministro de Deportes, le hizo una recomendación al Primer Mandatario para que lo aplique en su equipo de fútbol: que contrate como DT a “Platiní” y que los entrenamientos diarios comiencen a las cuatro de la mañana (la jornada del Presidente habitualmente empieza a las cinco). Le advirtió que de varios países van a “llover” invitaciones para que el equipo del Jefe de Estado juegue partidos de fútbol.

A propósito. El próximo cotejo de Evo y compañía probablemente sea en Zúrich, Suiza, atendiendo una invitación de la FIFA. ¿Será Blatter el arquero del equipo rival?

La otra mirada

LIDERAZGO

La mayoría de los invitados a la cumbre reconocieron la iniciativa y el liderazgo del primer mandatario de la Nación, Evo Morales, en la lucha contra el veto a la altura. El Presidente se puso en campaña inmediatamente después de conocer, el domingo 27 de mayo, la determinación de la FIFA.

FIRME APOYO

Las vivanderas del estadio Hernando Siles no conciben que nunca más se jueguen partidos de eliminatorias en Miraflores. Ellas también hicieron conocer ayer su voz de protesta contra el veto. Un grupo grande se apostó en las afueras del Hotel Europa, portando banderas bolivianas, para alentar la práctica del fútbol en la altura.

SILBIDOS

Rómer Osuna, tesorero de la Confederación Sudamericana de Fútbol, fue rechiflado por una parte del auditorio. Alguna gente considera que no trabaja en favor de la altura. Sin embargo, una vez concluido su discurso, recibió aplausos por el contenido de éste.

VARIOS EX

Sobre todo mundialistas del 94 estuvieron presentes en la cumbre. Entre ellos, aparte de Milton Melgar, Carlos Borja, William Ramallo, Miguel Ángel Rimba y por supuesto Erwin Sánchez.

También se hizo notar Ricardo Fontana, recordado zaguero “atigrado” que integró la Selección Nacional, así como el “Tanque” Juan Américo Díaz. Ambos nacieron en Argentina pero se hicieron bolivianos y querendones de esta tierra.

FIESTA ANDINA

La clausura de la cumbre estuvo acompañada por música y danzas folklóricas. El grupo Rijchary deleitó al público con su ritmo, propio de las zonas altas de nuestro país. También una banda de música, junto con otro grupo de bailarines, hicieron de las suyas con el ritmo pegajoso de la morenada.

Científicos no bajan los brazos

Diez científicos de Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia se reunirán este lunes en La Paz para elaborar conclusiones sobre el deporte en la altura y refutar la posición que adoptó la FIFA.
El especialista ecuatoriano Tyrone Flores, presidente de la Confederación Sudamericana de Medicina Deportiva, coordinará con especialistas bolivianos en torno a estudios.
"Créanme, la tenemos ganada. En 60 días, vamos a demostrar al mundo que no pasa nada fisiológicamente", dijo Flores.
Estos estudios serán el prolegómeno de otro posterior que será conocido en ese período y que, según Flores, “será un informe que revolucionará al mundo”. “Que hay cambios metabólicos y cambios de oxigenación, claro que los hay, en los diferentes deportistas, los que están más acostumbrados al nivel del mar y los que están en la altura; pero que afecta a la salud, no afecta”, explicó el médico ecuatoriano.

La Razon

Unánime rechazo

La Declaración de La Paz recuerda que no hay ningún peligro para la vida de los deportistas en ciudades de altura y que el tema fue resuelto por la FIFA en 1996

Las naciones andinas de Sudamérica unieron sus voces para expresar su total rechazo a la decisión de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) de vetar los partidos internacionales en estadios situados a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar y firmaron la Declaración de La Paz durante la cumbre Unidad por la Universalidad del Deporte.

La campaña iniciada por el Gobierno boliviano para revertir la disposición de la FIFA tuvo su punto más alto ayer, cuando los asistentes acordaron “que todo intento de discriminación contra una de las ciudades (de altura) será entendida como una agresión a todas y será rechazada de manera unánime”.

El documento de 12 puntos fue leído cerca del final de la cumbre por el seleccionador nacional, Erwin Sánchez.

En el evento, la restricción fue calificada como una medida que atenta contra los derechos humanos y que va en contra de la universalidad del deporte establecida por el mismo ente matriz del fútbol, el Comité Olímpico Internacional (COI) y la Carta Magna de las Naciones Unidas.

La Declaración de La Paz certifica con argumentos médicos elaborados por profesionales de la materia de Bolivia, Perú Ecuador y Colombia que no hay ningún peligro para la vida de los atletas en ciudades de altura y que el asunto fue resuelto por la FIFA en 1996, “constituyéndose, por tanto, en cosa juzgada”.

“En los 11 años transcurridos desde aquella decisión modificatoria, ningún hecho o evento ha probado la necesidad de revisarla, más al contrario, durante este tiempo, como antes, ningún deportista sufrió daños graves o irreversibles como consecuencia de la práctica del fútbol o de otros deportes en nuestras ciudades, ahora segregadas por la nueva decisión de la FIFA”

El presidente de la República, Evo Morales, y el alcalde de La Paz, Juan Del Granado, fueron los anfitriones del encuentro al que asistieron, entre otras autoridades políticas, el ministro de Deportes de Ecuador, Raúl Carrión; el director de Coldeportes de Colombia, Evert Bustamante; el presidente del Instituto del Deporte de Perú, Arturo Goodman; los alcaldes de Quito, Paco Moncayo; de Bogotá, Luis Garzón, y Eduardo Valdivia, concejal de la Municipalidad de Calama en representación del alcalde de esa ciudad chilena, Arturo Molina.

También estuvieron los prefectos de Potosí, Mario Virreira; de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; de Chuquisaca, David Sánchez, y de Oruro, Alberto Luis Aguilar; además de la alcaldesa de Sucre, Aidée Nava, y de El Alto, Fanor Nava.

La totalidad de las personalidades que hicieron uso de la palabra coincidieron en que la medida discrimina y atenta contra los derechos humanos.

Las palabras de los alcaldes de La Paz, Quito y Bogotá fueron conmovedoras.

Del Granado apuntó que “hoy es el fútbol, más tarde será el raquetbol, el basquetbol y después el comercio, el turismo y la inversión. No vamos a permitir golazos a nuestra calidad de hombres y mujeres de altura”.

Su colega de Bogotá, Luis Garzón, afirmó que en la reunión del 14 y 15 de junio, en Asunción, se verá si la Conmebol se rige a las partituras de la FIFA.

“Estamos militando en una causa justa. Más allá de lo que haya dicho Joseph Blatter, el 15 de junio veremos quién es quién, ese día será clave y nosotros tenemos que luchar sin dar un paso atrás”.

Paco Moncayo, alcalde de Quito, dijo que trajo a La Paz el apoyo incondicional de la Organización Mundial de Ciudades de Montaña, que expresan su total rechazo a la discriminación. “Espero que la Conmebol sepa escuchar la voz de indignación de los pueblos contra la decisión de FIFA”.

Emotiva también fue la participación de Eduardo Valdivia, concejal de Calama, quien aseveró que la FIFA actuó de manera abusiva. “Dio una bofetada al deporte, duele sentirse atropellado por el poderoso que no entiende los sueños de jóvenes que quieren llegar a tener alto rendimiento”, manifestó el político chileno.

La Declaración de La Paz hace énfasis también en la violación de la soberanía de los pueblos y que ello atenta contra los derechos humanos.

“La decisión de la FIFA viola el principio del juego limpio al pretender obligar a nuestros deportistas desarrollar su actividad en condiciones ajenas a las que constituyen su hábitat natural”.

Al respecto, los prefectos de Potosí y Oruro, Mario Virreira y Alberto Luis Aguilar, más el alcalde la ciudad de Pagador, Édgar Bazán, solicitaron a la Federación Boliviana de Fútbol y al Gobierno de la nación no participar en ninguna transacción para librar a algunas urbes del veto. “Levantar el veto significa que se juegue en todas las ciudades”, recalcó Bazán.

La cumbre pidió también solidaridad de los pueblos del mundo y amenazó con acudir a todas las instancias mundiales para que se revierta la medida.

“En virtud de lo anotado dejamos establecida nuestra decisión firme e irrevisable de acudir mancomunada y solidariamente a todos los mecanismos, organismos y procedimientos para dejar sin efecto de manera definitiva toda medida atentatoria contra los derechos humanos, la soberanía, la igualdad, la equidad, el juego limpio y la convivencia armónica entre pueblos y naciones”.

La Prensa

Apoyo de Venezuela apareció con fuerza

Al anuncio, el martes, de que la Federación Venezolana estaba contra el veto, ayer se sumaron el presidente Hugo Chávez y el Comité Organizador de la Copa América

El apoyo de Venezuela a la altura apareció de pronto y por varios frentes. El martes, a última hora, el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, dio la buena nueva de que Rafael Esquivel, titular de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), estaba del lado de los países andinos.

Esquivel, a su vez, se apresuraba en asegurar que la Copa América en su país no corría peligro, y que Bolivia, Ecuador y Colombia, que habían amenazado con no asistir, sí iban a estar en la cita que comenzará el 26 de junio.

Ayer, el presidente de la República, Evo Morales Ayma, anunció el apoyo de su colega, el mandatario venezolano, Hugo Chávez.

La jornada terminó con un comunicado del Comité Organizador Nacional (CON) de la Copa América en Venezuela mediante el que respalda la opción de Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador de jugar partidos oficiales en ciudades ubicadas a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar.

El secretario general del CON y ministro del Deporte, Eduardo Álvarez, dijo que apoyan a los cuatro países involucrados en el veto tras conocerse la prohibición de la FIFA.

El jugar en altura, según Álvarez, pasa por una cuestión de costumbre de los pueblos. Tal potestad está respaldada por informes científicos en la materia.

“Nosotros respetamos las costumbres de los países. Ellos aprendieron a jugar fútbol en la altura y ahí deben jugar. No podemos cambiar la cultura de la gente por lo que dos o tres federaciones crean que eso afecta la salud de los jugadores”, explicó.

Según un informe detallado del Ministerio del Deporte de Venezuela sobre la altitud, el hecho de disputar encuentros en esas ciudades tiene aspectos positivos y negativos.

Pese a ello, existen mecanismos de adaptación y de aclimatación que permiten al futbolista tener un buen rendimiento, como apunta ese informe al citar al entrenador argentino Carlos Salvador Bilardo.

“Hay que saber jugar en la altura. Hay que poner a circular el balón y no son los jugadores los que corren, esto logra dosificar el esfuerzo. Es un error la prohibición de jugar en la altura. Los inconvenientes se cambian con un cambio de táctica y no con prohibiciones”, manifestó.

Finalmente, el dirigente venezolano retomó las palabras de Bilardo, poniendo como ejemplo las altas temperaturas.

“Jugar en altas temperaturas como se ha hecho en África, donde se han disputado encuentros a 50 grados centígrados, es algo extremo y atenta más contra la salud que jugar en la altura”, concluyó Álvarez.

La otra mirada

TREPADA

El alcalde de Bogotá, Luis Eduardo Garzón, subió ayer caminando al santuario de Monserrate, considerado el cerro centinela de la ciudad, para demostrar a la FIFA que la altitud no hace daño al deporte.

Monserrate está situado a 3.150 metros de altura sobre el nivel del mar y para llegar allí a pie hay un tortuoso y empinado camino que parte desde el pie del cerro, a 2.640 metros.

EN CONTRA

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, se declaró ayer contrario a la decisión de la FIFA, pidió que se rectifique la medida y anunció su disposición a enviar una comisión a Suiza para interceder ante el organismo internacional.

“A mí me parece, lo hablaba con el vicepresidente (Francisco Santos), que hay que hablar muy claramente con la FIFA y hacer una campaña. Considero que esto es injusto y además no tiene presentación”, dijo Uribe a la Radio Melodía en Bogotá.

Los andinos verán si van a la Copa

Cómo se puede competir con quienes le hacen daño a la mitad de los miembros de la Conmebol, es el cuestionamiento que cobra fuerza entre los países andinos, de quienes nace la opción de no jugar la Copa América si el veto de la FIFA continúa.
La posibilidad toma cuerpo, porque se considera que Brasil y luego Argentina tendrían más fuerza que el resto de las federaciones sudamericanas para mantener el veto. “Ellos manejan la Conmebol y son mimados en la FIFA, entonces cómo jugar con quienes no desean visitarnos donde vivimos”, dijo Guido Áñez, ex presidente de la Liga boliviana, quien sugirió la idea de no competir en Venezuela.
El ex dirigente además sugirió que se deberían aprovechar las buenas relaciones del presidente de la República, Evo Morales, con su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, para rechazar el veto por la cordialidad con los pueblos andinos que son los más afectados.
Ayer la agencia EFE destaca la declaración que el vicepresidente de la FBF, Mauricio Méndez, le hizo a Radio Panamericana en la que se habló de asumir dicha posibilidad. “Esa postura la hemos manejado con Colombia y Ecuador. La hemos tocado. En su momento inclusive dijimos que si Venezuela no nos apoya (...), no vayamos a la Copa América”, dijo el vicepresidente de la entidad a Panamericana.
Luego, desde el Perú la cadena de radio CPN informó que el vicepresidente de la Federación Peruana de Fútbol, Julio Pastor, también admitió la posibilidad de no ir a la Copa América, si así lo consideran las naciones afectadas.
En Bolivia, el presidente de The Strongest, Jorge Pacheco, también solicitará a la Federación Boliviana que la selección nacional no dispute la Copa América y ponga en duda su presencia en las eliminatorias mundialistas, si es que el 15 de junio se confirma el veto.
Pacheco, quien también es tesorero de la FBF, calificó la situación planteada por la FIFA de aberrante porque afecta “la dignidad de todos los bolivianos, se nos coloca en un orden de discriminación como si fuéramos seres humanos de tercera categoría”. Añadió que el resto de los clubes de las ciudades afectadas se sumará.
Entrevista a Guido Áñez Ex presidente de la Liga
“La opción de no ir a la Copa debe estar latente”
El ex dirigente de la Liga ratificó su posición de que si la Conmebol y la FIFA no retroceden en el veto, Bolivia y los países afectados no deberían asistir a la próxima Copa América.

¿Qué opinión le merece esa presión mediante la Copa América? Sería una medida de presión porque los países andinos somos cinco, somos la mitad de Sudamérica y cómo es posible que no se escuche.
¿Se dice que Brasil maneja todo?No nos mintamos, la Conmebol no la manejamos todos, sino sólo Argentina y Brasil. Ellos tienen presencia en el Comité Ejecutivo de la FIFA y ellos permitieron que se dé el veto. Permitieron que se afecte a sus afiliados.
¿Se dice que Brasil es el mimado y por ahí no se cambia el veto?Es una posibilidad que la deben manejar los cinco vetados. Cómo podemos jugar con quienes nos hacen ese problema. La opción de no ir a la Copa América debe estar latente.
¿El primer escollo es la Conmebol?Sin duda, y lo son Brasil y Argentina, porque en la FIFA es más complicado, pues Asia, África y Oceanía no tienen esa figura y no les importa.
¿Los de la altura tienen ventaja?Sí, es natural porque allí nacieron, pero no es extradeportiva porque la altura no gana partidos y no mata a nadie. El mundo y Latinoamérica son diversos.
¿Habría Conmebol sin 5 andinos?Es complicado, porque que falte uno ya es complicado, y cinco...

Reunión para defender universalidad del fútbol

El 6 de junio, La Paz será sede de la reunión de la “Unidad por la Universalidad del Deporte” para defender la práctica del fútbol en ciudades situadas a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar. El presidente de la República, Evo Morales, convocó al encuentro en el que participarán los nueve prefectos del país, más de 200 alcaldes de Bolivia y 20 de ciudades latinoamericanas.

El anuncio lo hizo el Primer Mandatario después de una reunión en la que participaron los alcaldes de La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, ciudades que con la decisión del Comité Ejecutivo de la FIFA anunciada el domingo se ven impedidos de realizar partidos internacionales.

En el encuentro también participaron los prefectos de La Paz, José Luis Paredes, y de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, y el canciller de la República, David Choquehuanca.

Morales solicitó la unidad de sus colegas de Sudamérica para pedir a la FIFA que revierta la medida, para no dividir a la región.

“Hago un llamado a los presidentes de Sudamérica, de Latinoamérica, a la unidad no sólo económica y política, sino también a la unidad deportiva”, dijo Morales.

“Ganar un partido de fútbol en la altura es ganar con altura, pero tener miedo a la altura es actuar con ausencia de altura”, agregó el Primer Mandatario, quien pidió plegarse a la jornada de defensa de la práctica del fútbol “para evitar la marginación”.

El alcalde de La Paz, Juan Del Granado, dijo que ha hecho los primeros contactos con sus colegas de Cusco, Calama, Quito y Bogotá para asegurar su presencia en esta ciudad.

Por su parte, Reyes Villa señaló que se seguirá trabajando para que se revierta la decisión de FIFA y para que “no tenga condiciones”.

Varias ciudades unidas

El Gobierno Municipal de La Paz hizo pública también una declaración de la Red Andina de Ciudades, a través de la cual rechaza la decisión de la FIFA, que es calificada de discriminatoria por ir en contra del derecho y el carácter universal de la práctica del deporte y exige al máximo organismo mundial que revise de inmediato la determinación.

El comunicado está firmado por los alcaldes de La Paz, El Alto, Quito, Arequipa, Bogotá y Cusco. Además, en él se expresa el apoyo de autoridades de varias ciudades de Ecuador.

“Nuestro rechazo a una decisión discriminatoria, que se encuentra en contra del derecho y el carácter universal de la práctica del deporte”.

“Nuestra determinación de apoyar de manera activa todas las iniciativas para la reversión de la discriminatoria medida”. “Nuestra exigencia a la Federación Internacional del Fútbol Asociado para que se revise de inmediato la decisión adoptada”.

“Nuestro pedido a nuestros gobiernos nacionales para la inmediata puesta en marcha de una estrategia concertada en todos los ámbitos con el propósito de dejar sin efecto la decisión de la FIFA”, dicen los cinco puntos del comunicado.

La mayoría está contra el veto

Son seis países de Sudamérica, según el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, de los 10 que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), los que están unidos contra el veto a la altura. Esa noticia, entregada por el mandamás del balompié nacional a un grupo de dirigentes reunidos ayer en La Paz, cerró una intensa jornada de negociaciones en Zúrich, donde la delegación boliviana asiste al 57 Congreso de la FIFA.

Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú hicieron cuerpo para tratar de convencer a las demás Federaciones de Fútbol que apoyen la disputa de partidos internacionales por encima de los 2.500 metros sobre el nivel del mar. Lograron que Paraguay se inclinara rápido hacia su lado, pero no era suficiente.

“Venezuela también está con nosotros”, les dijo ayer el presidente Carlos Chávez —vía telefónica— al secretario general de la FBF, Pedro Zambrano; al gerente, Alberto Lozada; al titular de Bolívar, Mauro Cuéllar; al de Destroyers, Luciano Negrete, y al asesor legal de Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol), David Paniagua, quienes lo escuchaban a través de un altavoz, reunidos en las oficinas de la Federación. Varios periodistas fueron testigos de ese anuncio.

¿Por qué es tan importante contar con mayoría? Si bien no se trata de una primera instancia de definición (aunque hay quienes aseguran que será la definitiva, por encima del informe médico), el 15 de junio, cuando la Conmebol se reúna en Asunción de Paraguay para tratar el tema, puede ser necesario llegar al voto para dirimir las diferencias. Si fuera así, la altura tendría seis votos a favor y cuatro —por ahora representados por Brasil, Argentina, Uruguay y Chile— en contra.

Según Chávez, las relaciones cordiales con la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) permitieron llegar a un acuerdo rápido con su presidente, Rafael Esquivel.

Sin embargo, hay otras versiones que dan cuenta de que fue necesario ejercitar una medida de presión.

Según el vicepresidente primero de la FBF, Mauricio Méndez, se analizó conjuntamente con los dirigentes de Colombia y Ecuador (no mencionó a los de Perú, pero al parecer también tuvieron que ver en el asunto) que ninguno asista a la Copa América Venezuela 2007, desde el 26 de junio, en protesta por la decisión de la FIFA de vetar a la altura.

“Esa postura la hemos manejado con Colombia y Ecuador. La hemos tocado. En su momento incluso dijimos que si Venezuela no nos apoya (...), no vayamos a la Copa América”, indicó Méndez ayer en declaraciones a radio Panamericana.

Según el dirigente, Venezuela, anfitriona de la próxima edición de la Copa América, cuenta con el voto que podría ser el que dirima el conflicto.

“Creo que si Venezuela apoya a Bolivia en esta causa, es el sexto voto que necesitamos, y hay que ir a la Copa América y respaldar esa justa que la va a llevar (adelante) este país hermano”, afirmó Méndez.

Cuando el dirigente boliviano hizo esa declaración, en horas de la mañana, daba por descontado el respaldo venezolano. Por la tarde, casi noche (medianoche en Zúrich), Carlos Chávez confirmó que Venezuela —el país de Hugo Chávez, cuyo principal aliado en Sudamérica es el presidente boliviano Evo Morales— había dicho sí.

La única señal anterior dada por Venezuela era contraria. El director técnico de su selección, Richard Páez, se había mostrado complacido con el veto a la altura.

“Es una reclamación que las personas que jugamos al fútbol en ese estado siempre hicimos, porque era casi un dopaje para quienes jugaban de local”.

Esquivel: “Se tomará una decisión que beneficiará al fútbol”

El presidente de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), Rafael Esquivel, aseguró ayer desde Zúrich (Suiza) que la Copa América no corre peligro, tras el veto de la FIFA de prohibir el juego a más de 2.500 metros de altura.

También auguró que en la reunión del 15 de junio, en Asunción de Paraguay, “se tomará una decisión que beneficiará al fútbol sudamericano en general y a nuestros países hermanos, pero que nunca afectará el normal desarrollo de la Copa América”.

Esquivel, en declaraciones a la página oficial de la Federación local, indicó que en el torneo más antiguo del mundo participarán las 10 selecciones de Sudamérica, más los dos invitados, México y Estados Unidos.

“La Copa América no está en riesgo por la decisión de FIFA sobre no permitir jugar en la altura y que afecta a varios países hermanos”, expresó Esquivel, según la agencia Efe.

El dirigente venezolano ratificó la intención de todos los países de jugar en Venezuela, incluso de los cuatro afectados, Ecuador, Perú, Colombia y Bolivia, y confirmó que los dirigentes deportivos de estas naciones “le han salido al paso a las especulaciones de no asistir a la Copa”.

Bolivia, Colombia y Ecuador podrían bajarse de la Copa América

La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) analizó con las de Colombia y Ecuador no asistir a la próxima Copa América de Venezuela en protesta por la decisión de la FIFA de vetar los partidos por encima de los 2.500 metros de altitud 'Esa postura la hemos manejado con Colombia y Ecuador. La hemos tocado.

En su momento inclusive dijimos que si Venezuela no nos apoya, no vayamos a la Copa América', afirmó el vicepresidente de la FBF, Mauricio Méndez. Según el directivo, Venezuela, anfitriona de la próxima edición de la Copa América, tendrá el voto que podría ser el que dirima el 15 de junio el conflicto sobre la altura en la reunión que celebrará la Confederación Suramericana de Fútbol para analizar la decisión de la FIFA.

Además, Méndez detalló que hasta ahora se pronunciaron a favor de respetar los partidos en zonas de altura, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Paraguay, por lo cual con el voto venezolano se tendría una mayoría en la reunión de la CSF, que posee diez países afiliados. El director técnico del seleccionado de Venezuela, Richard Páez, avaló la decisión de la FIFA y dijo que la medida 'beneficiará' al fútbol. 'Es una reclamación que las personas que jugamos al fútbol en la altura siempre hicimos, porque era casi un doping para quienes jugaban de local', opinó.