‘A la altura no se la combate, se la conoce’

El científico alemán llegó con un grupo de colegas y el seleccionado australiano para hacer los estudios en la altura. En una ocasión la FIFA le dijo no a él y a un médico australiano, pero no se conformaron con ello, buscaron apoyo y cinco años después vinieron a hacer el trabajo en el mismo sitio.

— ¿Cómo surgió la inquietud de hacer un estudio?

— Hace años, en 2007, asistimos a una conferencia de la FIFA en Zúrich, donde estuvimos muchos expertos de todo el mundo y hablamos de la situación de jugar fútbol en la altura, sin embargo desde entonces hasta ahora no hay buenos resultados. Decidimos hacer unos estudios en Sudamérica, pero la FIFA no quiso pagar para ir adelante.

— ¿Qué le provocó aquello?

— Con un amigo y colega australiano, Cris Cor, decidimos hacer un estudio por nuestra cuenta. Un estudio científico sin la FIFA, un trabajo neutral.

— ¿Dice usted que los estudios de la FIFA no son claros?

— Yo no entro en la política de las entidades, porque eso dañaría la fidelidad de los estudios. Sabemos nosotros que hay quejas y presión a la FIFA, porque los equipos de Brasil, de Argentina se quejan y no quieren jugar, pero eso es otra cosa, yo no quiero entrar en eso.

— ¿Por qué estudios en Santa Cruz y en La Paz?

— Porque el equipo australiano venía de muy lejos, más de 30 horas de viaje, entonces era una parada obligada, para luego subir a la altura.

— ¿Cuál es la conclusión preliminar del trabajo?

— En mi opinión personal es que la altura disminuye la capacidad en los primeros días para quienes vienen de afuera, pero de ninguna manera afecta a la salud o siquiera significa un riesgo para un futbolista.

— La FIFA en su momento prohibió y vetó a La Paz. ¿Cómo respondió la juvenil australiana?

— Les afectó el cambio hasta el segundo y tercer día, pero todo en los parámetros normales. Usted siempre vivió aquí. ¿Se enteró de que a alguien que vino de afuera le pasó algo grave? Yo averigüé y pregunté, y nunca pasó algo grave.

— ¿El calor extremo puede ser más riesgoso?

— Sí, porque la elevada temperatura causa reacciones más fuertes en el organismo. El extremo calor es riesgoso, sin embargo la FIFA dio el Mundial de Fútbol a Qatar, donde las temperaturas son elevadas.

— ¿Qué otra conclusión preliminar dejó el estudio?

— La altura no es problema y será difícil que se dé algún caso fatal por hacer deporte. Si un atleta está bien en lo físico, de salud y bien preparado, la altura no le afectará. La historia lo dice: nunca pasó algo malo. A la altura no se la combate, sino que se la estudia.

— ¿Presentará este informe a la FIFA?

— No, lo haremos ante los organismos que pagaron el estudio. La FIFA se enterará cuando se publiquen los resultados. Es posible que ahí se entere.

El apoyo del IBBA fue vital para el estudio

El Instituto Boliviano de Biología de la Altura (IBBA) tuvo decisiva participación en este estudio sobre el rendimiento de los futbolistas en la altura, porque puso a disposición de los científicos extranjeros los equipos, el material requerido y además hubo médicos que participaron en el proyecto.

El grupo de científicos agradeció al IBBA por toda la cooperación recibida y también porque fue el nexo decisivo para plasmar tareas y objetivos que se propusieron los visitantes alemanes, australianos y qataríes.

“Desde que llegamos a Santa Cruz y luego vinimos a La Paz tuvimos el material que necesitábamos. Sin el apoyo del instituto seguro que las cosas no se hubieran facilitado tal como ocurrió. Hasta ahora estamos haciendo las últimas pruebas acá en los laboratorios ”, anotó el médico alemán Walter Smith. Por su parte, el doctor Rudy Soria, miembro del IBBA, del departamento de Fisiología, explicó ayer que la experiencia con el grupo de científicos del exterior fue bastante positiva.

“El hecho de que hubiese una inquietud particular, al margen de los estamentos oficiales del fútbol, que se interese por los efectos que pueda tener la altura en el fútbol y el deporte, es valioso porque nos permite conocer nuevos resultados que ayuden a la tesis de que hacer fútbol o deporte en una situación así no implica en absoluto riesgo alguno”, afirmó Soria, quien también coadyuvó con los investigadores que llegaron del exterior y les apoyó de cerca.

Añadió que los científicos fueron testigos y así se verán en los informes, que los jugadores australianos sintieron el cambio, pero se adaptaron sin problemas.

Científicos concluyen que la altura no es nociva

La altura es una condición natural que puede mermar el rendimiento de un deportista de alta competencia cuando proviene del llano, pero no es nociva para su salud, según la conclusión preliminar a la que llegó un grupo de científicos extranjeros, tras efectuar pruebas médicas sobre la práctica del fútbol en sitios extremos.

Hace tres semanas aterrizó en al país una expedición conformada por científicos de Alemania, Australia y Qatar, quienes llevaron adelante estudios para determinar el rendimiento de jugadores que acostumbrados a vivir en la altura van al llano, y viceversa.

La selección australiana Sub-17 de fútbol y el equipo juvenil de The Strongest colaboraron para llevar a cabo esa actividad, primero en Santa Cruz —casi a nivel del mar— y después en La Paz —a 3.600 metros de altitud.

Al concluir la etapa de recolección de muestras, el procesamiento de los datos y tras proceder al análisis de cada jugador, se concluye que en los primeros días de producido el traslado es cuando el deportista experimenta cambios y puede sufrir una disminución en su rendimiento.

El segundo día y también el tercero, desde su llegada, son los peores; en cambio, a partir del octavo la adaptación está en su plenitud y de ahí para adelante el deportista del llano puede incluso elevar su rendimiento.

El médico alemán Walter Smith, especialista en medicina deportiva y fisiología de la Universidad de Bayreuth, confió a Marcas algunas conclusiones preliminares de los estudios. Durante tres semanas, cada uno de los futbolistas de ambos equipos fue sometido a un riguroso seguimiento para establecer la reacción fisiológica, tanto en Santa Cruz como en La Paz.

“Los jugadores del llano disminuyen en la altura su rendimiento físico si saltan a la cancha los primeros días, más o menos hasta el tercer día de haber llegado”. De acuerdo con Smith, la bajada o subida de metros no supone que esa persona corra el riesgo de sufrir daños en su salud. “Los malestares son leves, pero en ningún caso puede considerarse que haya riesgo vital o se llegue a la muerte”, agregó.

Futbolistas de ambos equipos experimentaron diferentes reacciones —agregó—, pero mostraron continuamente parámetros de salud estable y sin que corrieran algún riesgo. En el caso de los juveniles de The Strongest, cuando fueron a Santa Cruz se les detectó cambios sobre todo en la dificultad que tenían para conciliar el sueño, además sintieron fatigas por las altas temperaturas.

“Los australianos sintieron el cambio cuando les tocó venir a La Paz, fue durante los dos primeros días, pero desde el tercero comenzaron la adaptación y al sexto el contenido de oxígeno en su sangre había aumentado, lo que les permitió que al noveno y décimo días, dependiendo de cada individuo, no sintieran ningún efecto”, explicó Smith.

El científico descartó que fuera necesaria una adaptación de 20 días o más como manejan algunas selecciones; tampoco manifestó con cuántos días previos debían instalarse deportistas del llano en la altura ni qué rutina deberían seguir para evitar los efectos.

“Eso es relativo. El día de arribo a la altura el organismo aún no reconoce el cambio (por eso hay clubes que optan por este método: venir horas antes, jugar y viajar de nuevo). En todo caso, sé que los argentinos y brasileños se quejan, sin embargo nosotros podemos demostrar adaptaciones cortas, como de ocho días sin pasar ningún riesgo”.

Los datos

Profesionales

Llegaron ocho científicos, tres qataríes, dos australianos y tres alemanes.

Afuera

Otros científicos se quedaron en sus países, donde recepcionaron los datos enviados desde Bolivia.

Respaldo

La Universidad de Bayreuth, en Alemania, el Instituto del Deporte de Australia y el de Qatar die-ron apoyo. Equipos

La Sub-17 de Australia y la juvenil de The Strongest apoyaron el trabajo.

GPS, el ‘corazón’ del estudio

¿Qué muestras se recolectaron y qué tipos de análisis se efectuaron? El “corazón” de todo el estudio del rendimiento fisiológico de los jugadores en la altura contó con un moderno chip GPS (Sistema de Posicionamiento Global), mediante el cual se pudo hacer un seguimiento al futbolista en los diversos parámetros que interesan a la investigación.

Antes, durante y después de los cinco partidos que jugaron australianos y bolivianos, todos los jugadores fueron seguidos de manera computarizada para determinar el grado de rendimiento, de-sempeño y recuperación.

Mediante el GPS se controlaron frecuencias cardíacas tanto en Santa Cruz como en La Paz. También se observó la intensidad del esfuerzo realizado por el deportista, la reacción del cerebro, del corazón y la presión sanguínea.

Asimismo se controló la calidad de sueño, los cambios que se dieron en la sangre y en la cantidad de los glóbulos rojos. “En este parámetro nos dimos cuenta de cómo sube la cantidad de oxígeno para quienes vienen de afuera. Los resultados generales de esos estudios no mostraron cambios drásticos, que puedan siquiera hacer temer por la salud de los deportistas. Todas las reacciones y respuestas que recibimos, sobre todo de los australianos en La Paz, estuvieron en los parámetros normales, con algunos malestares al inicio”, afirmó el alemán Walter Smith.

El GPS también fue empleado para seguir la reacción de una parte de los científicos que estuvieron en Bolivia, para conocer cuál era la incidencia de un hombre que no es deportista cuando llega a la altura. Smith sostuvo que la experiencia fue positiva, porque el cambio de geografía que siente el cuerpo humano es el normal, como cuando se va al calor, frío o humedad.

“Todos seguimos sanos, algunos al inicio tuvieron algún malestar, pero se fueron felices por haber visto una realidad y geografía distintas a su país”, comentó el médico.

Versiones bolivianas en los estudios

‘Ratifica la tesis de que se puede’: Rudy Soria, responsable de la Unidad de Fisiología

‘Aún no tenemos las conclusiones finales, pero en las charlas y lo que vimos en el trabajo de campo, se ratifica la tesis de que se puede competir en la altura, que no hay posible daño’.

‘Los australianos se adaptaron’: Douglas Cuenca, DT de The Strongest

‘Al margen de los resultados de los partidos, los australianos se adaptaron más rápido de lo pensado, excepto el primer o segundo día. Luego estuvieron como en casa, sin impedimento’.

Un informe neutro y sin intereses

En tres meses

Los científicos en medicina deportiva acordaron que en un lapso no mayor a los tres meses tendrán que sacar las conclusiones de los estudios efectuados. Son más de 22 muestras que se tomaron a cada jugador en diversas condiciones.

Sin politizar

El doctor Walter Smith dijo que sus colegas científicos se fueron contentos por el trabajo hecho y que en el informe no se politizará. “Será un documento neutro, bastante vigente, el que se vaya a presentar”, aseguró.

Otros estudios

Smith comentó que fue parte de una investigación llevada a cabo en 1993, cuando la doctora Hilte Spilvogel estaba en el IBBA. También mencionó que supo de otros estudios, como del chileno, aunque no se realizaron en territorio boliviano.

Regreso

El alemán no descartó que en un par de años vuelva al país para efectuar similares estudios, aunque ya no con futbolistas, sino con otro tipo de deportista. “Un ciclista y un atleta de pista no tienen ningún problema porque cuentan con mayor tiempo para adaptarse y potenciar su rendimiento”, sostuvo.

Comisión Médica “ablanda” periodo de aclimatación

La Comisión Médica de la FIFA analiza si en vez de dos semanas el tiempo de aclimatación puede ser menor, probablemente de sólo una, que deban cumplir los equipos visitantes antes de jugar en sitios —como La Paz— ubicados a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar.

El Congreso de Medicina del Fútbol de la Concacaf (Norte, Centroamérica y El Caribe), que se llevó a cabo en San José de Costa Rica hace unos días, dejó abierta la posibilidad de “ablandar” la norma de adaptación vigente, y los tres médicos de la FIFA que participaron en ese evento mostraron su predisposición para hacer una recomendación en tal sentido, pero de cumplimiento obligatorio.

En cambio se mostraron reacios a admitir la postura boliviana, presentada por el médico Ivo Eterovic, de que los efectos de la altura son mínimos si los equipos juegan dentro de las próximas cuatro horas desde su arribo a La Paz.

El médico costarricense Carlos Palavicini, miembro de la Comisión de la FIFA, dijo que “definitivamente los estudios actuales son contundentes y está demostrado que jugar a más de 3.000 metros de altura es complicado para la salud del que llega” a ese sitio.

Actualmente, la FIFA permite que en La Paz se juegue sin previa aclimatación, pero está a la espera de conocer estudios médicos que serán definitivos para ponerlos en práctica en las próximas competiciones.

“Para jugar a más de 3.000 metros, actualmente se recomienda casi dos semanas de aclimatación, pero hay que revisar eso y es posible que (ese tiempo) sea acortado un poco, aunque la aclimatación está sustentada en bases científicas”, de acuerdo con Palavicini.

El médico costarricense no explicó en qué base científica se sustenta la posibilidad de reducir, de golpe, de dos a una semana el tiempo de aclimatación.

Sólo dijo que se determinará “probablemente no menos de una semana para La Paz y tres días para Quito”.

Él no cree que en La Paz se pueda jugar sin previa aclimatación, aunque admitió que “dos semanas parece que no es mejor para nadie”, y por eso “tal vez sea entre siete y diez días”.

El médico enviado por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Ivo Eterovic, expuso los resultados de los más recientes estudios efectuados en nuestro país, conjuntamente profesionales de México, Chile y Ecuador, que indican que si una selección llega y juega dentro de las próximas cuatro horas, no tendrá problemas de altitud, porque los efectos serían mínimos.

Empero, Palavicini dijo que “el doctor Eterovic no presentó” documentación de esos estudios y, en cambio, un experto mexicano y otro colombiano “expusieron un trabajo de investigación en el cual, según ellos, se demuestra que desde el primer momento en el que se baja del avión en La Paz, las personas empiezan a tener problemas de taquicardia y de aumento de la respiración, e inmediatamente se va alterando la fisiología del organismo, por lo que no hay que esperar cuatro horas para que eso suceda”.

A su regreso de Costa Rica, Eterovic declaró que en el Congreso Médico quedó claro que “en la altura se puede jugar, y si bien hay una disminución del rendimiento, no hay el riesgo de muerte que se presenta, por ejemplo, en altas temperaturas”.

Para Palavicini, las situaciones son parecidas, porque ambas “son condiciones extremas”, y según él, “tampoco se ha muerto nadie por exceso de calor”, aunque reconoció que “en calor extremo, si la persona no está hidratada adecuadamente, corre riesgo su vida, por eso los equipos se hidratan más”.

Para él, “el asunto es que se logre una normativa para que se juegue al fútbol en parecidas y mejores condiciones” para los dos equipos.

Eterovic considera que los resultados del encuentro en Costa Rica son “mucho más que favorables para Bolivia, porque se ha abierto el avispero, pues la FIFA va a tener que ver ahora el tema de las temperaturas altas y no así (sólo) el de la altura”.

La FBF alista la segunda fase del estudio científico iniciado en julio, que determinará cuáles son los efectos de llegar a jugar 24 o 48 horas antes de un partido. Una tercera fase se hará en Ecuador.

La Federación Boliviana presentará el estudio completo a la FIFA en el mes de octubre, en procura de evitar que La Paz sea vetada para cotejos de eliminatorias mundialistas.

La otra mirada

¿PROBLEMA SOCIAL?

Según el médico costarricense Carlos Palavicini, Bolivia no se anima a cambiar de sede de sus partidos como local por las eliminatorias a raíz de un “problema social”, porque “son dos millones de habitantes en La Paz que quieren que el partido sea ahí, pues siempre se jugó ahí”, y por eso cree que, cuando se habla de un cambio de sede, “se está tocando el amor propio de los habitantes de La Paz”.

Todo se resolvería si se decidiera jugar en Cochabamba, donde la altura es menor, o en Santa Cruz, virtualmente a nivel del mar.

NO HAY VETO

El médico de la FIFA aseguró que nunca hubo veto a la altura, sino que sólo se recomendó que a más de 3.000 metros sobre el nivel del mar haya una aclimatación de dos semanas del equipo visitante, lo que —sin embargo— en la práctica es imposible que se pueda dar.

Las frases

Yo no creo que en La Paz se pueda jugar sin aclimatarse, eso está claro. Hay que establecer el tiempo, que puede ser menor a dos semanas, pero de aclimatación obligatoria, no recomendada”

Carlos Palavicini

Médico de la FIFA

En la altura se puede jugar, y si bien hay una disminución del rendimiento, no hay el riesgo de muerte. No existe riesgo jugando en la altura, pero sí jugando en altas temperaturas”

Ivo Eterovic

Médico de la FBF

Cambiarán horario de partidos en calor extremo

La Comisión Médica de la FIFA recomendará que en el calor extremo los horarios de los partidos sean modificados para mitigar su efecto y, si es necesario, que al cabo de los 30 minutos de cada periodo haya un descanso de dos en el mismo terreno de juego para permitir que los jugadores se hidraten.

En el simposio de Costa Rica se determinó que no se debe exponer a los jugadores a partidos, por ejemplo, a mediodía, o en las primeras horas de la tarde, si son sitios con intenso calor.

“Vamos a fundamentar bien este asunto. En calor extremo definitivamente hay que variar la hora (de los partidos) para que se juegue en horarios con menor temperatura”, dijo Palavicini.

Anunció que se recomendará a la FIFA que “si las condiciones de temperatura son altas, se pare el partido durante dos minutos en cada tiempo, después de cumplida la media hora de juego”, para que los jugadores se hidraten, y que “hay que concientizar a los árbitros y a los políticos del fútbol” para que cumplan esa norma.

De acuerdo con Eterovic, en temperaturas extremas “hay riesgo de muerte”, pues “la deshidratación puede ocasionar un colapso renal, o una hipertermia porque el jugador eleva su temperatura corporal, y eso le puede producir un shock térmico”.

Insistió en que “no existe riesgo jugando en la altura, pero sí jugando en altas temperaturas” y por eso “nuestra estrategia será atacar el riesgo que corren nuestros jugadores al ir a jugar, por ejemplo, a Brasil”, en sitios de intenso calor.

Entrenarse en la altura es un método efectivo

El profesor de la Universidad de Utah (Estados Unidos) Levine Stray-Gundersen ha concluido que el mejor método de entrenamiento para un deportista es aquel que “combina diferentes cotas de altura”.

Stray-Gundersen participa en el I Simposio Internacional de Entrenamiento en Altura en Granada, organizado por el Consejo Superior de Deportes.

El profesor universitario analizó las distintas modalidades de labor deportiva en altura y precisó que “un entrenamiento que combina distintas cotas de altura es probablemente uno de los métodos más efectivos”.

Por su parte, el profesor de Fisiología del Instituto Australiano del Deporte Chris Gore explicó la amplitud de los cambios producidos por la altitud y precisó que no se limitan exclusivamente al aumento de los glóbulos rojos y de hemoglobina.

En otras de las ponencias, el profesor de la Universidad de Milán Claudio Marconi dijo que en condiciones de gran altitud “el organismo aprende a utilizar mejor la reducida disponibilidad de oxígeno, consiguiendo una mejor eficiencia en sus movimientos”.

Patrick McSharry asevera, en la revista British Medicine Journal, que por cada 1.000 m de altitud hay una diferencia de o,5 goles a favor.

jajajja las sonseras que afirman los que nunca jugaron al futbol

Un científico avivó la discusión sobre el veto a la altura que impuso la FIFA. “Por cada 1.000 metros de altitud hay una diferencia de 0,5 goles a favor”, dice su informe que causó enojo en Bolivia.
Desde que, en nombre de la “salud de los jugadores”, la FIFA ratificó en diciembre la prohibición de disputar partidos internacionales a más de 2.750 msnm, la polémica en torno a este tema volvió a marcar agenda en Bolivia.

Hace unas semanas, la prestigiosa revista British Medicine Journal publicó un informe de Patrick McSharry, un investigador de la Universidad de Oxford, que analizó 1.460 partidos oficiales disputados entre 10 selecciones sudamericanas desde 1900 hasta 2004 y concluyó que “por cada 1.000 metros de altitud hay 0,5 goles a favor”. “En la altura, la carencia del oxígeno (hypoxia), el frío y una mayor deshidratación pueden causar dolores de cabeza, náuseas, vértigo y, posiblemente, mal de altura. Las actividades como el fútbol pueden hacer empeorar esos síntomas, evitando que los jugadores desarrollen por completo su capacidad futbolística”, asegura McSharry a Clarín.com.

Según su investigación, cuando se miden dos países que tienen altitudes similares, el local tiene 53% de probabilidades de ganar, con una diferencia de 0,70 goles; mientras que cuando Bolivia hace lo propio en La Paz (3.600 m) el porcentaje se eleva hasta 82% y la diferencia trepa a 2.18 goles. Claro que esa ventaja baja al 22% cuando la verde viaja al llano.

“Hablar de estudios científicos que hablan de ventajas de medio gol es para gente que no conoce realmente al fútbol, cuáles son las condiciones y de qué manera se vive un partido. Cuando a Bolivia le tocó clasificar a un mundial fue porque tuvo un buen plantel y una buena preparación. Cuando se jugó la Copa América acá, en 1997, salió campeón Brasil porque tenía un mejor plantel”, sostiene el ex capitán de la selección, Milton Melgar, actual viceministro de Deportes de su país. Clarín.com

La altura no es dañina

El médico ecuatoriano Patricio Maldonado, miembro de la Comisión Médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), se reunió ayer con sus colegas del Instituto Boliviano de Biología de la Altura (IBAA) para intercambiar información y experiencias sobre estudios del fútbol en la altura, para llevar un documento conjunto a la reunión del jueves, en Asunción.

“Tenemos que defender con propuestas sólidas nuestra posición que el fútbol en la altura no es dañino para la salud de los jugadores. Los estudios del IBBA van a servir de base fundamental sobre el tema”, indicó Maldonado.

Añadió que la adaptación a la altura es fisiológica, que si bien no es lo mismo jugar en cualquier lugar es algo que puede ser sobrellevado, y que jugar en lugares a más de 40 grados de calor y una elevada humedad es más peligroso que hacerlo en la altura.

“Estamos haciendo un intercambio de experiencia institucional. Ecuador tiene una medicina desarrollada y nosotros vamos a mostrar nuestros estudios y recopilar los datos que tenemos hasta el momento”, manifestó Enrique Vargas, director del IBBA, que a su vez lamentó que las investigaciones se hayan paralizado desde el 2002, constituyéndose esa situación en un error.

PROPUESTA

Al margen de elaborar el documento que demuestre que la altura no daña la salud de los deportistas a ser presentado en la Conmebol, también se propondrá la realización de un estudio sobre el tema al organismo sudamericano como a la FIFA. “La Confederación Sudamericana de Medicina del Deporte va a proponer la realización de un estudio científico serio y minucioso para sacar conclusiones válidas, porque el que tiene es superficial y al mismo tiempo abrir el debate sobre los criterios diferentes que se tenga”, señaló Maldonado.

UNIVERSALIDAD

Al margen de lo estrictamente médico, Maldonado aseveró que no se puede ir en contra de la universalidad del deporte y por tanto el veto tendría que ser revertido.

“Partimos que el fútbol es universal y como tal debe jugarse en las condiciones donde nosotros vivimos, nadie nos puede limitar a jugar hasta determinada altitud, porque entonces estaríamos excluyendo a una gran cantidad de gente”, comentO.

10 médicos de Sudamérica definen el futuro del veto

El fútbol en la altura no hace daño, ese será el espíritu de la exposición que se hará ante la comisión médica de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF), que dirige el argentino Raúl Madero, en la primera gran batalla que librará Bolivia este jueves en Asunción.
El fútbol nacional, ecuatoriano, peruano, colombiano y chileno disputarán así su primera carta tras el veto de la FIFA al fútbol a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar (msnm).

La cita empezará a las 10.00 en las oficinas de la CSF y estarán 10 médicos representantes de las asociaciones nacionales.

La postura andina intentará convencer al resto con argumentos científicos para rebatir el informe médico de la FIFA.

“En Asunción se librará el 80 por ciento de la batalla”, dijo la pasada semana el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez.

“La universalidad del fútbol y un informe actualizado y reforzado con estadísticas” será el que presente el médico boliviano Enrique Vargas Pacheco, del Instituto Boliviano de Biología de la Altura (IBBA). Este dossier tendrá investigaciones hechas en los otros cuatro países afectados por la medida que tomó la FIFA.

La comisión médica de la CSF es presidida por Madero, el médico argentino que aplaudió de manera abierta la medida tomada en Zurich el 27 de mayo.

“En el 2000 ya estuve al frente de Madero en Suiza en un congreso médico, esa vez él ya manejaba el discurso en contra de la altura”, recuerda Vargas Pacheco, que defenderá la tesis boliviana en Paraguay.

En la comisión médica de la CSF, el primer vicepresidente es el brasileño José Luis Runco.

Las pistas, sobre quiénes promovieron el veto a la altura en Sudamérica, apuntaron desde Quito, Cusco, Bogotá y La Paz, a los grandes Brasil y Argentina.

Bolivia no figura en este directorio que fue posesionado el 13 de abril del año pasado.

La Liga nombró la pasada semana a Mario Aramayo para que sea el coordinador de la comisión médica que defenderá en Asunción la postura boliviana con Vargas Pacheco, del IBBA.

Luego de la exposición nacional ante el resto de profesionales se elevará un informe médico para que posteriormente el comité ejecutivo de la CSF se pronuncie al respecto.

“No quisiera opinar nada, pero lo que aquí (en Asunción) debe primar es la opinión de los profesionales médicos y posteriormente la determinación de los presidentes de Sudamérica”, explicó el martes pasado el jefe de Prensa de la CSF, Néstor Benítez, desde Asunción.

El informe FIFA, que sólo prohíbe los partidos de Eliminatorias a más de 2.500 m y no a los de la Copa Libertadores y Sudamericana, es otro de los puntos que será aprovechado a favor de la postura andina.

“Esto quiere decir que el informe es poco sustentable, poco creíble, con argumentos muy ligeros que sólo tienden a favorecer a algunos países”, dijo Chávez la pasada semana.

La cifra 10

Médicos del mismo número de países estarán en la cita.

La Frase

Madero maneja desde el 2000 un discurso en contra

De la altura.

Enrique Vargas Pacheco, médico del IBBA, de San Andrés.

Otros datos

Madero en la CSF y FIFA
El argentino Raúl Madero preside la comisión médica de la CSF y representa a Sudamérica ante la FIFA.

Un plan B

El médico Jorge Flores cree que se debe tener un plan B: “Permitir que los visitantes hagan 5 cambios en La Paz”, es su propuesta.

AREA MÉDICA • GALENOS manejan en reserva argumentos para presentar en asunción el 14

Países afectados por el veto alistan un estudio conjunto, cuyos resultados estarán listos dentro de 60 días

El estudio médico de defensa de la altura, que será presentado el 14 de este mes en la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), es casi un secreto. Los galenos encargados de elaborarlo no han dado aún pistas al respecto. Ayer, los tres profesionales que intervinieron en la Cumbre “Unidad por la Universalidad del Deporte”, sólo ratificaron que científicamente está demostrado que la altura no daña la salud de un deportista.

Sin embargo, el médico ecuatoriano Tyron Flores, presidente de la Confederación Sudamericana de Medicina del Deporte y de la Comisión Médica de la Organización Deportiva Bolivariana (Odebo), anunció que en 60 días será presentado un estudio científico que no dejará duda alguna, y en el que tomarán parte Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia.

El objetivo de este estudio será evaluar y medir el comportamiento cardiovascular, respiratorio y metabólico; los componente aeróbicos y la participación anaeróbica de futbolistas profesionales cuando estén jugando fútbol a nivel de mar y en ciudades andinas a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar.

“Hemos elegido Quito y Guayaquil, en Ecuador; Bogotá y Cali, en Colombia; Lima y el Cusco, en Perú; y La Paz y Santa Cruz, en Bolivia”.

Informó, en cuanto al material y el método a ser utilizados, que en una muestra mínima serán tomados en cuenta tres futbolistas por cada país, elegidos al azar, y previo consentimiento. Éstos serán sometidos a una máquina denominada K4, que mide el consumo de oxígeno en plena competencia deportiva normal.

“La máquina pesa 500 gramos y es fácil de llevarla. Le vamos a dar al mundo la biografía científica que nosotros queremos”.

Las mediciones se realizarán durante 45 minutos de juego en la altura y también a nivel del mar, con un intervalo de tres días entre las dos situcaiones.

“Se utilizará el analizador automático de gases K4, que permite la realización de estas mediciones de manera inalámbrica, totalmente portátil, con 500 gramos de peso, incluída la batería”.

Confirmó que existen cambios fisiológicos cuando un jugador de nivel del mar va a la altura, “pero también cuando uno de la altura va a jugar a 40 grados de temperatura y tiene una gran deshidratación. Pero si el deportista está bien entrenado, no hay problema, como se lo vamos a demostrar a la FIFA”.

Las frases

Enrique Vargas, Médico del IBBA

La actividad física intensa y deporte de alta competencia en la altura no provocan riesgo alguno para la salud del deportista,

no se puede analizar como un caso de enfermedad o como un problema de vida o muerte.

Jugar en ciudades de altura implica pérdida de rendimiento que se estima entre el 15 a 20 por ciento, como también hacerlo en condiciones extremas de calor, humedad, frío o polusión, que produce deshidratación a veces aguda.

lA pRENSA

Científicos no bajan los brazos

Diez científicos de Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia se reunirán este lunes en La Paz para elaborar conclusiones sobre el deporte en la altura y refutar la posición que adoptó la FIFA.
El especialista ecuatoriano Tyrone Flores, presidente de la Confederación Sudamericana de Medicina Deportiva, coordinará con especialistas bolivianos en torno a estudios.
"Créanme, la tenemos ganada. En 60 días, vamos a demostrar al mundo que no pasa nada fisiológicamente", dijo Flores.
Estos estudios serán el prolegómeno de otro posterior que será conocido en ese período y que, según Flores, “será un informe que revolucionará al mundo”. “Que hay cambios metabólicos y cambios de oxigenación, claro que los hay, en los diferentes deportistas, los que están más acostumbrados al nivel del mar y los que están en la altura; pero que afecta a la salud, no afecta”, explicó el médico ecuatoriano.

La Razon